domenica 19 aprile 2009

DIFENSORE CIVICO: FACCE VECCHIE, FACCE NUOVE E FACCE DI BRONZO


Prot. n. 16958 dell’11.04.2009 – Invito la S.V. alla riunione del Consiglio Comunale che avrà luogo nella sala consiliare presso il Palazzo Comunale il giorno 20 aprile 2009 alle ore 20,45. Verrà trattato l’argomento iscritto all’ordine del giorno allegato e la relativa documentazione è allegata alla presente. Distinti saluti. Il Presidente del Consiglio Comunale, Massimo Sauleo. Questa è la convocazione del Consiglio Comunale: l’argomento unico all’ordine del giorno è la nomina del nuovo Difensore Civico.
Chi è il Difensore Civico? In teoria colui che tutela i diritti soggettivi e gli interessi legittimi della popolazione spesso posta come un povero suddito, col sedere scoperto, dinanzi al silenzio-caprone dell’amministrazione e al silenzio, quando non peggio, della burocrazia comunale: impiegati amministrativi, tecnici, vigili e quant’altro creda di essere il dominus et deus del destino dei cittadini.
Come si elegge il Difensore Civico? Secondo il regolamento (art. 3) con i voti dei consiglieri e di 24 associazioni presenti sul territorio comunale. Ciascuna associazione mette un proprio rappresentante che vota alla pari dei consiglieri comunali: in altre parole, dato che i consiglieri comunali sono 21 e i rappresentanti delle associazioni sono 24, a Quarrata – bell’esempio di democrazia unica al mondo – contano più le associazioni del consiglio comunale stesso.
Prima domanda da un milione di euro: vi sembra normale che le associazioni possano contare più di un organo istituzionale? Seconda domanda, sempre da un milione: se le varie associazioni ottengono contributi dal Comune, sarà possibile che si oppongano al suggerimento di un Sindaco che voglia indirizzare l’elezione su un suo preciso cavallo? Anche questo potrebbe costituire un sano elemento di riflessione per l’amico Alessandro Fortini, libero pensatore di sinistra.
Bene. Ora veniamo al dunque – che spesso è anche il meglio. Domani sera, in consiglio, i cavalli da corsa saranno tre: 1 Beatrice Chelli (Laurea in Scienze Politiche a Firenze); 2. Maria Paola Pratesi (Laurea in giurisprudenza a Firenze), 3. Nicola Soreca (Laurea in Giurisprudenza a Ferrara). Il difensore civico uscente è, attualmente, la Dott.ssa Beatrice Chelli. Alla sua domanda di rinnovo, per così dire, si affiancano quelle di Maria Paola Pratesi e Nicola Soreca. Solo che il Dott. Soreca – corrente, a quanto sembra, con i colori della Sabrina, quindi, secondo la tradizione biblica, “unto del Signore” – è stato per anni il Segretario Comunale del nostro Comune.Terza domanda, ma da 2 milioni di euro: vi sembra possibile, gente di Quarrata (compreso Alessandro Fortini), che, se avete bisogno di un paladino che vada a contrastare amministratori e dipendenti comunali, l’esimio Dottor Soreca entri in rotta di collisione con: 1. chi gli ha fatto fare il Segretario Comunale per almeno 10 anni (Sabrina compresa) e ora lo chiama al suo fianco come proprio… antagonista; 2. i dipendenti comunali che lui stesso conobbe, con cui ebbe a che fare – a volte pacificamente a volte no, come succede in tutte le migliori famiglie – garantendo l’assoluta e perfetta imparzialità nei rapporti non pacifici con essi? Per garantire in assoluto questo, il Dottor Soreca dovrebbe essere o un santo o un William Wallace eroico e votato al martirio: e se siete assolutamente convinti del contrario, lapidàteci subito.

Ultima domanda da 3 milioni di euro: la poltrona di Sindaco deve trasformarsi per forza in trono da tiranno? La signora Sabrina ha già scelto: il Segretario Comunale, ha dalla sua una segreteria con almeno tre dipendenti (Vannelli – Corrocher - Benesperi) se non di più; gli uffici, che di norma, nell’ottica della pubblica amministrazione, si pongono nei confronti del capo con atteggiamenti di “obbediente” collaborazione: e ora vorrebbe anche assicurarsi la bonaccia in navigazione facendosi guardare le spalle da un suo ex? Non vi sembra un po’ troppa grazia anche per Sant’Antonio?
Con tutte le facce in circolazione, come deve essere definita quella dell’amministrazione se non faccia di bronzo? La vera Quarrata, quella che pensa e vede e critica e fa opposizione all’ingiustizia e alla falsa democrazia partecipata, è solo qui, su questo blog: che non piace a chi comanda – ma non c’è da meravigliarsene, visto che SSG fa di tutto per spuntare le frecce degli avversari e tenere il culo saldamente incollato alla propria poltrona...

Svégliati, Quarrata! Non dormire!

3 commenti:

Anonimo ha detto...

ci sarà un Giudice a Berlino! tutto questo a un nome e cognome "CONFLITTO DI INTERESSI". Molto spesso la tracotanza e prepotenza sono espresse nel delirio di potere che SSG non manca di sfoggiare. I sudditi di Quarrata hanno il governo che si meritano! Mal voluto non è mai troppo....
Complimenti per la Tua denuncia Romiti

pfortunati@gmail.com ha detto...

E'necessario dire le cose come stanno e voi lo fate! Bravi. Se il popolo pensa di avere un difensore civico sappia che "i Danai sono da temere anche quando portano doni".
Il popolo sovrano deve riappropiarsi degli strumenti della sovranità e può farlo solo se è adeguatamente informato.
Complimenti.
Paola.

pfortunati@gmail.com ha detto...

errata corrige: RIAPPROPRIARSI, i miei ragazzi sarebbero felici di potermi riprendere...