mercoledì 7 maggio 2008

Con Israele e contro ogni antisemitismo


Domai a Torino si apre la Fiera del Libro.
Quest’anno la kermesse viene dedicata allo Stato d’Israele: per festeggiare i sessant’anni dalla sua nascita.
Da mesi, ambienti estremistici di sinistra, invitano al boicottaggio della manifestazione.
Perché?
Perché per loro Israele è uno Stato nazista, imperialista, colonizzatore.
Oggidì l’antisemitismo ha un volto relativamente inedito. Meno minaccioso, apparentemente “legittimo”.
Assume le fattezze dell’antisionismo: variante politicamente corretta del primo.
Israele - avamposto di assoluta civiltà democratica in Medio Oriente -, per loro è una cancrena. Un bubbone.
Come le politiche - giudicate di “annichilimento” - che esso indirizza ai palestinesi.
Se c’è un attacco missilistico (o terroristico) contro Israele, non esiste: lo si cancella. Si provvede a far finta di non vederlo. E lo si espunge anche dalle pagine dei giornali: La Repubblica e Corriere della Sera in primis.
Se da Israele si muove un atto di difesa, che cagiona vittime (come purtroppo è inevitabile in “guerra”): Israele - che reagisce - è uno stato criminale.
Nazista, appunto.
La verità è che frange della sinistra comunista, ostentano un odio aprioristico nei confronti d’Israele. Il più delle volte ingiustificato (e ingiustificabile).
E’ un odio politico: come quello nei confronti degli Stati Uniti.
Non a caso entrambe le entità statuali citate, nell’immaginario collettivo di sinistra rappresentano la quintessenza del Male.
Perché?
Non chiedetelo a loro, non vi sapranno rispondere!
O al massimo citeranno leggende metropolitane, tipo: “Le Torri Gemelle sono state abbattute per volontà dell’amministrazione Bush, con l’ausilio del Mossad: il servizio segreto israeliano”.
In fondo - sia pur provocatoriamente -
oggi Gianni Vattimo (che appoggia il boicottaggio), ha detto che forse i Protocolli dei Savi di Sion, tanto falsi non sono. Pazzia!
Per questo l’antisionismo della sinistra estrema, è razzismo: perché è intriso di pregiudizio. Non è fondato su fatti, ma è figlio di un discrimine aprioristico. Immotivato.
Per questo è antisemitismo, e legittimità non può avere.
Per questo bisogna stare con Israele.


Il lupo rosso perde il pelo ma non il vizio: attacca sui pseudo nazisti di Verona e non si accorge di avere coccolato i veri nazisti di Torino


Perse le elezioni, con l'acqua alla gola , nel pieno di una faida interna, Veltroni non ha trovato meglio che dare il là alla stampa per attaccare Fini che aveva -giustamente- sostenuto che è più preoccupante e grave quanto sta accadendo a Torino di quanto è avvenuto a Verona.

La verità del lupo rosso è questa: il branco di Verona non è quello che è -un gruppo di disgraziati ammantati di ideologia da stadio- ma è espressione della canea nera che con le elezioni del 14 aprile ha avvolto prima il paese e poi Roma.
La verità di Fini -e della verità stessa- è che a Verona si è verificato un terribile episodio di violenza che ha ucciso un giovane, ma senza che quel branco avesse o abbia un retroterra politico. E' il bis del caso Raciti e degli innumerevoli episodi di violenza da branco che colpiscono l'Italia (se mai ci si chiede come mai il ministro degli Interni di Amato non abbia disinnescato quel gruppazzo, assolutamente noto alla polizia).
Quanto avviene a Torino invece ha un suo profondo retroterra culturale e politico ed è l'antisemitismo.
Tutto qui.
Ma la sinistra à la Veltronì continua a non volere prendere atto che ormai l'antisemitismo in Italia è crescente, è diffuso e che ha le sue complicità più forti e radicali nel culturame della sinistra antagonista (vedi Vattimo).
La sinistra à la Veltronì non vuole prendere atto che quando un tipino come Tariq Ramadan attacca frontalmente il capo dello Stato intimandogli di non andare a Torino, è il segno che tutte le complicità che lei stessa ha esercitato nei confronti di tariq Ramadan (vedi Gad Lerner, i sindaci di Trieste, Riccardo Illy & C.) hanno rafforzato un fascismo islamico antisemita.
L'8 maggio a Torino accadrà qualcosa di grave, ci sono tutti i segnali per prevederlo. Gianfranco Fini ha avuto l'intelligenza politica per segnalarlo.
Veltroni, repubblica e la sinistra ha preferito la politichetta della polemica facile, attacca i pseudo nazisti e non si accorge di avere coccolato i veri nazisti
Vecchia storia.

martedì 6 maggio 2008

Mafiosi e fascisti


Il primo è stato Giulio Tremonti, che ha mandato in stampa un libro in cui la globalizzazione è dipinta come un complotto di menti avide e senza scrupoli e l'Organizzazione per il commercio mondiale è definita «il comitato d'affari delle multinazionali». La sinistra e gli editorialisti di Repubblica hanno gradito. Bene.
Poi è toccato a Gianfranco Fini, che nel discorso d'insediamento alla presidenza della Camera ha detto tutto quello che ci voleva per farsi applaudire dalla sinistra. Bravo.
Allora Gianni Alemanno ha voluto far vedere a tutti che lui quando ci si mette è più a sinistra del Pd e di metà Sinistra Arcobaleno, tanto che per darcene la prova visibile - assolutamente non necessaria - ora medita di mettere il menestrello di Veltroni e Totti nella commissione per Roma Capitale. Ottimo.
Quindi è sbucato Renato Schifani, seconda carica dello Stato, che per recuperare Fausto Bertinotti, Enrico Boselli e gli altri trombati dagli elettori propone di farli riapparire in Parlamento inventandosi il cosiddetto "diritto di tribuna". Molto intelligente, molto sensibile, fanno sapere da sinistra quelli che volevano rendere Silvio Berlusconi ineleggibile. L'importante è essere superiori: sublime Schifani.
Chiude (per ora) Giano Accame per dire che i centri sociali non devono essere toccati, perché fanno «aggregazione comunitaria».
Ok, nessun problema.
Va bene tutto, va bene la voglia di non apparire più quelli che non intendono fare prigionieri, va bene la smania di scimmiottare Nicolas Sarkozy anche se non si sa una parola di francese. L'importante è non montarsi la testa e non iniziare a credersi davvero padri della patria, nobili figure bipartisan apprezzate da tutti. Per la sinistra, loro sono i protettori dei mafiosi e i difensori dei fascisti, e lo saranno sempre. Ora gli sorridono e se li intortano, ma alla prima occasione utile glielo ricorderanno nel modo più duro possibile.


Italia: l'ultima occasione per liberarsi dai parassiti


Berlusconi deve evitare di pretendere di accontentare tutti. Sarebbe un errore fatale, non solo per il prossimo premier e per il suo schieramento, ma per il Paese.La condizione economica e sociale dell'Italia, le malattie croniche che l'affliggono impongono cure drastiche. Per troppi anni abbiamo rimandato le necessarie terapie, illudendoci che la fortuna ci tirasse fuori dai guai senza dover far nulla o che bastasse qualche altisonante quanto vuota dichiarazione per realizzare il cambiamento. Un esempio clamoroso è stata l'introduzione dell'Euro: inizialmente salutato da tutti come una conquista, una leva per aumentare la ricchezza, la moneta unica ha messo in luce tutte le nostre debolezze: l'arretratezza nei confronti degli altri paesi europei, una zavorra che rallenta il passo di una nazione in cui la ricchezza prodotta da una persona è necessaria a mantenerne altre tre, che nella maggior parte dei casi non sono i suoi famigliari ... Con il loro voto gli italiani hanno consegnato allo schieramento che ritengono essere il più credibileuna un'ampia maggioranza, affidando al Partito Democratico ed ai suoi alleati il ruolo di opposizione unica, non certo marginale; determinato la fine dei tanti piccoli partiti che si erano presentati alle elezioni; lasciato fuori dal Parlamento la Sinistra Arcobaleno che hanno identificato come il partito del "No" nei confronti di qualsiasi decisione.
La responsabilità è ora nelle mani della classe politica che ha ricevuto dagli italiani l'incarico ed i numeri per governare, che significa decidere, scegliere di accontentare qualcuno e scontentare qualcun altro, consci del fatto che in Italia ci sono milioni di persone che vivono di privilegi, vecchie rendite di posizione, favoritismi e parassitismi; ed è da illusi solo poter immaginare che il paese possa rialzarsi con il consenso di questi “paria”. Questa è l'ultima occasione che ha il centrodestra, non deve fallire.


COME APPOGGIA QUALCUNO… SCONFITTA CERTA


Meno male che Romano Prodi ha deciso di fare il nonno, avranno pensato in tanti, non solo in Italia. Non si può dire, come molti avranno notato, che la sua presenza in campagna elettorale sia mai stata sollecitata da Walter Veltroni, anzi più volte avrebbe dovuto essere presente e alla fine veniva convinto a stare a casa. Ha dovuto rinunciare persino al tradizionale discorso di commiato, onde evitare che gli Italiani ricordassero troppo i suoi due anni di governo. Certamente l’eredità lasciata dal professore è stata la causa principale della sconfitta del Pd, tanto che Veltroni ha dovuto ammettere: ” Era una missione difficilissima, non era facile in 4 mesi invertire una una tendenza negativa, consolidata in 24 mesi”. Non contento di aver determinato la debacle della Sinistra alle politiche, Prodi ha ritenuto di fare gli auguri pure a Francesco Rutelli: nella trattativa Air France- Alitalia, il professore ha rotto con il sindacato, creando un notevole malcontento nella capitale che vedeva in pericolo lo scalo di Fiumicino. E anche Rutelli è uscito con le ossa rotte dalle elezioni per il Campidoglio.Non contento, Prodi si è dedicato anche alla “sfiga estera”: sapete qual e’ stato l’ultimo impegno internazionale dell’ex presidente del Consiglio? Il viaggio a Londra a fine aprile, poco prima delle elezioni inglesi, in cui ebbe anche lunghi colloqui con Gordon Brown: risultato, un crollo pazzesco dei labour nelle elezioni di un pochi giorni or sono. Mai i laburisti hanno toccato un livello più basso nella loro storia recente. Quei giorni, a Watford, nella campagna londinese, i leader progressisti si riunirono per discutere di globalizzazione, clima, lotta alla povertà e turbolenze finanziarie. A margine dei colloqui ufficiali, i leader discussero dell’attualità politica, a cominciare dalle scadenze elettorali italiani e inglesi. A Brown, per la verità, il professore non è mai piaciuto, si ricordano ancora gli scontri quando uno era cancelliere dello Scacchiere e l’altro Presidente della Commissione Europea : diversa era l’idea di Europa tra Londra e i superburocrati di Bruxelles. Probabilmente l’ottimismo e gli auguri del professore circa l’esito delle elezioni in Italia e a Londra, espressi a Gordon Brown a Watford, non sono stati compensati dalla corsa a “toccare ferro” da parte dei notabili del Labour Party.In effetti la maledizione di Romano aveva già colpito un anno prima a Parigi… A Ségolène Royal andò peggio: elezioni presidenziali francesi, vigilia del ballottaggio tra la candidata socialista e Sarkozy, entrambi sono a caccia del sostegno del terzo incomodo, il centrista Francois Bayrou. Nessuno glielo chiede, ma Prodi decide di scendere in campo per fare un favore alla Royal e auspica un patto tra socialisti e centristi. “E’ la mia speranza - spiega Prodi ai francesi - sarebbe un fatto di chiarezza, di ordine nello schema francese. Sarebbe anche una scelta in sintonia e simile a quella operata in Italia”. Ovviamente i francesi ascoltano le parole di Prodi e…votano Nicolas Sarkozy…Ségolène chiaramente ringrazia.In pratica chi ha ricevuto il sostegno del Professore ha registrato una sconfitta sicura, talvolta pure un disastro epico, sia in Italia che all’estero: pare che sia Hillary Clinton che Barack Osama abbiano minacciato di rifugiarsi in un bunker antiatomico, in caso di visita di Prodi a Washington nei prossimi mesi. Se non altro Romano incentiverà la vendita di “cornetti napoletani” antisfiga, risollevando le nostre esportazioni verso l’estero. Restiamo in attesa delle prossime dichiarazioni del Professore: vedremo chi sarà lo sfortunato destinatario dei suoi auguri…


venerdì 2 maggio 2008

IL PRIMO MAGGIO ORA SI FATICA E SI PRODUCE


LA COOP SEI TU…CHI PUO’ FARTI LAVORARE DI PIU’?

L’anno scorso era toccato ai dipendenti dei supermercati di Susa e Chiasso. Quest’anno tocca all’Ipercoop di Courgnè, in provincia di Torino, stare aperta anche il primo maggio, festa dei lavoratori. L’ira dei sindacati non è stata sufficiente a cambiare la decisione dei vertici “capitalisti” dell’azienda “solidale”, neanche i richiami alla storia di una conquista sindacale storica, la riduzione dell’orario di lavoro a otto ore.“Per fronteggiare la concorrenza”, l’ipermercato resterà aperto, anche approfittando del fatto che il 70% del personale ha un contratto part-time ( ma non era la destra a sfruttare il precariato? ). Nel febbraio del 2007 vi fu il primo sciopero dei dipendenti delle Coop di consumo, 300 lavoratori contro il colosso Unicoop di Firenze che ignorava le richieste della base: l’inizio di una serie di avvenimenti “sindacali” che dimostrano la perdita di una funzione sociale fondata sulla mutualità e sulla partecipazione, affidata alle cooperative dall’art. 45 della Costituzione.Ora le Coop rosse “si preoccupano” non dei diritti dei lavoratori, ma “della concorrenza”, proprio loro che beneficiano di un trattamento fiscale tanto agevolato che li porta a pagare solo il 9% delle imposte, oltre che di altri privilegi, come la non applicazione dell’art. 18 dello Statuto dei lavoratori.Prodi ha regalato loro anche gli sgravi fiscali per le nuove assunzioni al Sud, in base a una filosofia “cooperativistica” che ormai non ha più senso, essendoci un totale scollamento tra la loro funzione socioeconomica e il loro effettivo agire come una comune SpA .Una situazione che ha portato le Coop dinanzi al Commissario europeo responsabile della politica di concorrenza, grazie a un esposto di Federdistribuzione del 4 aprile 2006 che sostiene che le Coop non pratichino i prezzi più bassi del mercato, come risulta dalle rilevazioni tecniche. Inoltre attuano politiche di fidelizzazione analoghe a quelle di altre catene commerciali, generano ogni anno importanti profitti che non sono ridistributi equamente ai soci sotto forma di ristorni, ma vengono reinvestiti in altre attività estranee all’oggetto e alla funzione sociale di una cooperativa di consumo, ovvero agenzie di viaggio, investimenti immobiliari, catene commerciali all’estero, attività finanziarie e assicurative Unipol.Una simulazione fatta su Coop Adriatica, che ha un utile lordo di 29 milioni di euro e paga 8,5 milioni di imposte, ha dimostrato che il risparmio sull’Ires, rispetto a una azienda normale concorrente, è di quasi 9 milioni di euro. Un’altra simulazione sui conti delle prime sei Coop di consumo Holmo che negli ultimi due anni hanno dichiarato un utile lordo medio di 180 milioni di euro, pagandone 59 di imposte, ha dimostrato un risparmio in tassazione, rispetto a aziende normali, di ben 65 milioni di euro. Gettiti da finanziaria dello Stato, se sommate tutte le varie Coop che usufruiscono di tassazioni ultraridotte e trattamenti di favori a livello locale, da parte delle Amministrazioni amiche. Siamo di fronte a un enorme fenomeno di “concorrenza anomala”, questa è la verità. Non solo, il 3% degli utili delle Coop dovrebbe essere destinato a un “fondo per lo sviluppo della cooperazione”, invece è gestito in modo autonomo da Legacoop che lo ha utilizzato persino per acquisire quote di Unipol…Altro che “consumo solidale”, ormai siamo di fronte a una multinazionale finanziaria che bada solo al profitto…e paga la metà di tasse. Il primo maggio ora si lavora, come a fine ottocento, nelle industrie tessili dove venivano sfruttati i lavoratori… ” avanti popolo, alla riscossa…bandiera rossa la trionferà, sui tetti delle Coop della città….”


La presunzione dei perdenti


L’ironia dello striscione riportato nella foto è piuttosto palese. Eppure, a pensarci bene, di errori Walter Veltroni (e con lui i suoi consiglieri del Pd) ne ha commessi parecchi ed i suoi sbagli hanno avuto una serie di conseguenze e ripercussioni imprevedibili e, forse, difficili da superare almeno nel breve e medio periodo.
Certo, se la si pensa diversamente dal leader del Pd, come non ringraziarlo di aver tolto dai piedi dei poveri italiani Romano Prodi ed il suo esecutivo? E del fatto che nessun partito vetero-comunista è rappresentato in Parlamento, ne vogliamo parlare? Lo sganassone (elettorale) rimediato a Roma dall’ex vicepremier Francesco Rutelli (e dello schieramento Ulivo style del quale era a capo) fa parte della storia di queste ore ed i commenti sono ancora “caldi”…Eppure c’è una cosa per la quale non ringraziare Veltroni: l’apparentamento con l’Italia dei Valori di Di Pietro. Prima WV ha sbandierato ai quattro venti il suo “corriamo da soli”, poi (per essere coerente con lo slogan di cui sopra) ha chiuso le porte in faccia ai socialisti di Boselli per poi aprire quelle stesse porte al movimento dell’ex pm. Senza quell’apparentamento (e con l’umile 4,3% ottenuto sia alla Camera che al Senato) la rappresentanza dell’IdV sarebbe assai più esigua, quasi inesistente.Adesso nel Pd si dovrà necessariamente aprire la fase della resa dei conti (il cambiamento di linea politica, per dirla in politichese spicciolo) al termine della quale qualcuno potrebbe anche uscire piuttosto malconcio. Di certo a Roma, con Francesco Rutelli, ha perso anche il sindaco uscente e la sua giunta con le loro, per dirla con Paolo Guzzanti, “presunzione degli intellettuali, la spocchia degli intellettuali, l’arroganza, l’ignoranza degli intellettuali”. L’altro giorno l’elettorato romano ha punito il “veltronismo”; il “caso” vuole che l’ex Primo cittadino capitolino ora sia il leader del Pd. Altro che “tenere botta”.


martedì 29 aprile 2008

Alè Manno!


Il modello Roma di Rutelli & Veltroni che ha "gestito" il potere per 15 lunghi anni oggi è miseramente defunto. Gianni Alemanno con l'ausilio di una grande, grandissima campagna elettorale e di un avversario impresentabile come Francesco Rutelli ha vinto ed è il sindaco di Roma. Un risultato incredibile se confrontato con la recente rielezione di Veltroni del 2006 che ha visto perdere lo stesso Gianni Alemanno candidato del Popolo della Libertà. Il grande merito di quest'ultimo è stato quello di far passare il messaggio di un voto alla persona e non al partito. A nulla è servito da parte di Rutelli elemosinare voti a sinistra e a destra. Alemanno ha vinto sul territorio, fra la gente nella vita quotidiana. Una rincorsa iniziata più di un mese fa e che si è conclusa con un vero e proprio trionfo. Un dato politico che va oltre l'elezione comunale, ma va esaminato nell'intera ottica nazionale. La sinistra in Italia ha fallito, la destra ha la grande occasione di aprire un ciclo imponente di riforme. Tornando al nuovo sindaco di Roma, ora finalmente si può far diventare Roma una città Europea sotto il profilo dell'ordine pubblico, della sicurezza, della pulizia e della cultura. Alemanno avrà tutti contro, come abbiamo visto infatti sia attori, che cantanti, che calciatori si sono schierati apertamente dalla parte di Rutelli. I centri sociali della città creeranno evidenti problemini e faranno ostruzionismo. Ci saranno da risolvere piaghe sociali come il problema abitativo. Ma ora pensiamo al presente. Godiamoci questa vittoria, perché Roma è Cambiata.


Roma è nostra!


domenica 27 aprile 2008

Piscina, annunci 'immorali'


Tempi lunghi: Niccolai (Pdl) accusa il sindaco

IL SINDACO ha fatto intendere che la piscina partiva subito e che entro un anno sarebbe stata realizzata pur sapendo che non era vero». Mario Niccolai, capogruppo di Fi-Verso il Pdl ha lanciato accuse di «immoralità politico-amministrativa » contro il sindaco Sabrina Sergio Gori. «Promettere
una cosa quando non si sa se potrà realizzarsi la dice lunga sul che tipo di rapporto questa giunta vuole tenere con i cittadini». Niccolai (e prima aveva il consigliere azzurro Daniele Ferranti) si riferiva ai «proclami trionfalistici del marzo 2007 durante la parata di presentazione della nuova piscina comunale alla presenza del vicepresidente della giunta regionale Gelli e successivamente in campagna elettorale». «QUESTO modo di parlare in politica denota mancanza di realtà- replicava il sindaco Sabrina Sergio Gori - e non so dove potrà portare. Respingo in maniera forte che io sia persona immorale politicamente ». «Quanto alla piscina - ha detto - ci siamo mossi seguendo l'idea guida dello sport per tutti alla ricerca di salute, aggregazione, incontro, stare bene insieme, equilibrio e benessere. Sono state approvate tra l'altro una variante urbanistica, una convenzione con la Bcc, l'affido della gestione e manutenzione all'Uisp di Firenze. Un'operazione complessa che ha comportato problemi nella tempistica (sopratutto per gli espropri) dovuto anche a carenza di personale». «PARLO da vaso di coccio in mezzo ad un paio di vasi di ferro» ha detto Alessandro Cialdi (Udc). «Non m’interessa parlare di immoralità. E' certo però che nel programma della precedente amministrazione c'era già la realizzazione della piscina. Allora i soldi vennero stornati per rifare piazza Risorgimento. E' stata quindi fatta una variante urbanistica per permettere tempi celeri per gli espropri e in quell’occasione vennero aggiunti diversi lotti edificabili (una quarantina di appartamenti). Ora siamo al punto di non avere nessuna opera realizzata, nessun esproprio fatto ma solo un progetto preliminare e definitivo a cui mancano alcuni pareri. Dubito che il Comune riesca a ultimare la piscina prima del 2012»


Dalla cronaca locale de "La Nazione" del 26/04/2008

25 APRILE DA SEPARATI IN COLLINA


RIFONDAZIONE DA’ LE FAVE A 5 EURO, IL PD I PANSOTI A 6 EURO…A BAGNASCO SOLO FISCHI, IN FONDO GLI E’ ANDATA BENE: AD ALTRI SACERDOTI, NEL TRIANGOLO DELLA MORTE, ANDO’ PEGGIO.


Ora e sempre desistenza , questo il motto con cui si sono svolte le celebrazioni del 25 aprile in quel di Crevari, sopra Voltri, quartiere di Genova. Nella frazione di Campenave, in collina, si sono svolte due feste, a distanza di appena duecento metri una dall’altra. Da una parte, più in basso, ecco la “Sinistrainfesta”, con bandiere rosse e arcobaleno; dall’altra, in posizione più dominante, davanti alla locale sede dell’ANPI, ecco le truppe dei veltroniani. Tante le differenze, vediamo di scendere nei dettagli musical-gastronomici. La festa degli Arcobaleno, organizzata dalla sezione Curiel, sezione di Prc di Prà e Voltri, era accompagnata intanto dalla musica a tutto volume di de Andrè e De Gregori, un solo partigiano presente ( gli altri sono stati tutti precettati dai Pd ), si mangiava rigorosamente in piedi o stesi sul prato. Andiamo al menù: frittelle a un euro, un piattino di frittura tre euro, una busta di fave 5 euro, il sardo fresco un euro e mezzo, una bottiglia di vino 3 euro. Una nota stonata che segnaliamo ai “compagni duri e puri”: nello stand dell’associazione Italia-Cuba dovrebbero esserci i sacri testi del “Che”, ragazzi…non il venditore di collanine e braccialetti brasiliani…non siamo in spiaggia compagni su…un po’ di decoro.
Duecento metri più su, ecco la festa versione Pd, decisamente in tono meno ruspante, musiche a cura dell’orchestra ” La dolce storia”, un po’ di “Bella ciao” e tanto ballo liscio. Prima grande differenza: qua tutti seduti ai tavoli e rigorosamente serviti…”. che borghesi” sussurreranno dall’altra festa… ( tra un po’ si faranno servire da qualche badante extracomunitaria ?). Anche il menù è più elaborato: pansoti al sugo di noci e ravioli al ragù a 6 euro, braciole di maiale a 6 euro, milanese a 7 euro, salsiccia alla piastra a 5 euro, vitel tonnè a 6 euro. Pure il dessert a 2 euro e vino a un euro in più rispetto a quelli di sotto.
E’ il caso di dire che i due gruppi si sono “fiutati” a distanza, più che per l’analisi politica in questo caso per gli odori di frittura che il vento maligno trasportava qua e là. Il patto di “desistenza” ha funzionato: vicini ma lontani, si sono divisi la collinetta, onorando la data e la festa.Nel frattempo in P.za Matteotti, a Genova, il capo dello Stato, Giorgio Napolitano, in visita ufficiale a Genova per le celebrazioni del 25 aprile, ricordava che ” occorre coltivare la storia, senza sottacere nulla. C’e’ stato solo un mito privo di fondamento storico reale e usato in modo fuorviante e nefasto, quello della cosiddetta ” Resistenza tradita”, che è servita ad avvalorare posizioni ideologiche e strategia pseudo-rivoluzionarie di rifiuto e di rottura dell’ordine democratico costituzionale. Le ombre della Resistenza non vanno occultate”. Che le parole opportune di Giorgio Napolitano non sia state molto recepite, lo dimostra il sen. Raimondo Ricci, ex Pci, presidente dell’Anpi, che fa un intervento a senso unico, come suo costume …con aggravante avanzata senilità.
Il clou avviene in Piazza Matteotti, quando procede tra due ali di folla di rosso imbandierata, il cardinale di Genova ( e presidente della Cei), Angelo Bagnasco e viene sommerso da una salva di fischi e urla “buuu” destinate solitamente dagli ultras razzisti allo stadio a giocatori di colore. Evidentemente il razzismo alligna tra le truppe resistenziali che si sono date appuntamento in piazza, o più semplicemente trattasi di degni eredi di chi, nel triangolo della morte, in Emilia, nel dopoguerra massacrò decine di sacerdoti in nome della “rivoluzione comunista”, approfittando del clima favorevole.
Il cardinal Bagnasco, con classe e distacco, saluta la folla come se niente fosse. In fondo paga le coerenti posizioni della Chiesa sui temi etici, ha ricevuto minacce, è costretto a vivere con la scorta ( che peraltro avrebbe rifiutato, fosse dipeso da lui). Un grande uomo di Chiesa che giustamente non si cura dei fischi di qualche povero mentecatto. Perchè la differenza a nostro parere sta proprio qua: la Chiesa sa fare la Chiesa, difende la dottrina come è normale, i “rivoluzionari” non sanno fare i rivoluzionari, sono dei poveretti imborghesiti fino al midollo, con abiti firmati e frequentatori di salotti e ClubMed.
Per questo gli operai votano a destra, per questo nelle borgate e nei quartieri popolari avanza la destra, per questo chi vive nell’emarginazione sociale vede a destra un punto di riferimento: perchè si sono rotti i coglioni di farsi prendere per il culo da questi fighetti della politica politicante che vivono di celebrazioni e di speculazioni e poi hanno l’attico a Carignano con vista sul mare. A loro giunga il messaggio che Grillo ha esternato da Piazza Castello a Torino …”. fanculoooo” borghesia rossa miliardaria.
Andiamo a farci una bella, proletaria ” salsiccia alla piastra”…


Il razzismo NaziComunista di Valentino Parlato


Una premessa.
L’auspicio è che al più presto intervenga l’autorità giudiziaria, e che valuti se le affermazioni che di seguito si riporta, non siano passibili di sanzione penale ex
legge Mancino; così come pure ci si augura, che l’Ordine dei giornalisti intervenga al riguardo, con una dura reprimenda a carico del giornalista del Manifesto.
Ma arriviamo al dunque.
Ecco
le farneticanti parole di Valentino Parlato, indirizzate a Gianni Alemanno:
“Gianni Alemanno è integralmente fascista, già nella sua fisionomia (ma non sono lombrosiano)“.
“Domenica e lunedì prossimi dobbiamo andare tutti a votare per Rutelli, possiamo più o meno tapparci il naso, ma la puzza di Alemanno è terribile“.
Poche cose da aggiungere, perché le deliranti e fasciste affermazioni di Parlato, si commentano da sole.
La prima, è che - come ha egregiamente sottolineato Luigi Santabrogio su
Libero di ieri -, scomodare la “fisionomia” di Alemanno, come fa Parlato, attribuendo alla stessa un significato o un valore politico in modo più o meno deterministico: significa esprimere razzismo puro.
In nulla dissimile da quello che Hitler usava all’indirizzo degli ebrei. Quando, ad esempio, postulava come avessero tratti somatici particolari (il naso adunco); e che quindi fosse possibili individuarli come “razza”: a giudizio del dittatore, “inferiore”!
Il discorso di Parlato è lo stesso: dal volto e dalla fisionomia di Alemanno, sarebbe possibile risalire alla sua razza politica. Ovviamente considerata dal pennino del Manifesto: “degenere”!
Razza politica, cui il fascista del Manifesto attribuisce anche un afrore molto forte: “la puzza di Alemanno è terribile“.
Le parole sono indubbiamente violente. Indubbiamente pregne di razzismo.
E come si è detto all’inizio: magari passibili di sanzione penale ex
legge Mancino.
Speriamo si trovi un pubblico ministero disposto a far rispettare la legge succitata!


venerdì 25 aprile 2008

Una scelta inopportuna


La scelta di affidare la gestione della Civetta alla cooperativa sociale Il seminatore di Pistoia di cui è responsabile il vicepresidente del consiglio comunale nonché consigliere delPd Alessandra Migliorini, proprio perchè suscettibile di un possibile conflitto di interessi è stata una inopportunità politica». Lo ha sostenuto il capogruppo di «CittàPerTe» Andrea Bagattini intervenendo nel dibattito su un’interpellanza presentata da Daniele Ferranti (Forza Italia verso il Popolo della libertà-An) apertosi dopo la sospensione della seduta chiesta dal presidente dell'assemblea Massimo Sauleo. E' stata valutata anche l'opportunità di affrontare il dibattito a porte chiuse. L'esponente azzurro chiedeva di conoscere in particolare le motivazioni che hanno portato a scegliere il progetto della coop pistoiese, risultata vincitrice della gara con solo due punti di distanza rispetto al consorzio «Astir» di Montemurlo. «Pur muovendosi ai confini dei quadri legislativi e non risultando incompatibile il duplice incarico amministrativo e lavorativo del presidente del Seminatore—ha affermato Ferranti — tale scelta contrasta nettamente con il codice etico imposto da Veltroni al proprio partito. A Quarrata il controllato è anche controllore». «Il problema di fondo non è quello del parere della commissione di valutazione—ha sostenuto il capogruppo d'opposizione Mario Niccolai —quanto piuttosto come questa coop si sia aggiudicata l'appalto. Mi domando che ne pensano i consiglieri di maggioranza o nelle Case del popolo. Non meravigliatevi poi se perdete le elezioni!. Mi pare che nessuno della maggioranza abbia tenuto conto del codice etico del Pd. E' un atteggiamento che dimostra come questo governo della città sia lontano dalla gente». Il sindaco Sabrina Sergio Gori ha risposto alle domande tecniche sottolineando sopratutto l'aspetto della «disponibilità offerta di personale proveniente da categorie svantaggiate, propria della natura della cooperativa vincitrice, di tipo B. E' stato fatto tutto nella piena legalità».
Si è intanto saputo che Andrea Bagattini, capogruppo della lista civica «CittàPerTe», non siederà
più in consiglio comunale. L’annuncio delle dimissioni era da tempo nell’aria e non sono pertanto
giunte inaspettate. E’ un atto coerente al programma elettorale presentato agli elettori nel maggio scorso finalizzato a creare un’alternanza ispirata ai principi della «democrazia partecipativa». Al suo posto entrerà Marco Grassini, il candidato di «CittàPerTe» che dopo Bagattini ha ottenuto il maggior numero di voti di lista. Grassini, già dipendente comunale di Quarrata e impegnato nell’associazionismo, attualmente lavora al Comune di Larciano.


Dalla cronaca locale de “La Nazione” del 24/04/2008

giovedì 24 aprile 2008

63 volte una verità a metà


Domani si commemora il giorno della Liberazione dal nazi-fascismo. E per la 63sima volta assisteremo ad una "festa" semi-nazionale, ad una commemorazione a metà. Sentiremo di nuovo la voce di quella memoria azzoppata di chi domani scenderà in piazza, quelle stesse persone che un anno fa insultarono un partigiano che non fu comunista, che combattè per la libertà e non per instaurare anche in Italia il regime che fu di Lenin e di Stalin. Domani scenderanno in piazza i gendarmi della memoria, coloro che non sono nemmeno in grado di fermarsi e riflettere su cosa fu la guerra civile che scoppiò in Italia dopo che gli alleati anglo-americani ci liberarono. E che morirono per noi. E per ringraziamento ora ottengono che l'Anpi e le associazioni sorelle si prendano tutto il merito di aver cacciato i tedeschi dal nostro paese. E come avrebbero fatto tutto da soli, di grazia? Mentre stavano nascosti tra le montagne? Domani ci verrà riproposta per l'ennesima volta una storia dimezzata, scritta da chi ha vinto eliminando del tutto gli scempi compiuti dopo il 25 aprile, da quei gruppi che si proclamavano antifascisti e in realtà erano spesso e volentieri più beceri e schifosamente violenti dei fascisti stessi. E la fotografia che accompagna questo post, a mio modesto parere, ne è la più lampante dimostrazione. Ma non è l'unica. Ci sono centinaia di testimonianze, di memorie, talvolta di fotografie, che raccontano gli scempi compiuti da coloro che domani ci propineranno l'ennesima solfa sl Berlusconi fascista. Solo che chi si prende il lusso di parlarne diventa automaticamente un fascista. Anche se è sempre stato antifascista. Pansa è solo l'ultimo esempio, e un suo recente libro mi ha dato molto da riflettere. Il concetto di fondo è molto semplice: chi ha combattuto il fascismo era nel giusto. Ciò che giusto non potrà mai essere considerato è il modo in cui il fascismo fu trattato dopo il 25 aprile. E in un attimo Pansa è diventato un revisionista, un fascista, che dimentica gli orrori del fascismo. Forse ho letto male, o forse ho perso il passaggio in cui l'autore fa affermazioni di questo tipo, perchè mi pare che la tesi fosse tutt'altra.
Recentemente Dell'Utri ha proposto di riscrivere i libri di storia. E ovviamente è stato fatto bersaglio delle critiche più assurde. Ma va da sé che essendo amico di Berlusconi non può essere preso sul serio da certa parte della Nazione. Non credo che lo abbia detto con l'intenzione di far scrivere nei libri che il fascismo sia stato quanto di meglio abbiamo avuto in Italia. Ma se provassimo a fare una riflessione sul fatto che non è nemmeno quanto di peggiore ci sia successo in più di 2000 anni di storia e nei quasi 150 anni dall'Unità, già sarebbe un grosso passo avanti. Se poi volessimo provare a dire che chi ha sconfitto il fascismo non sono stati i partigiani, saremmo molto, molto avanti.


Diavolo di un Berlusconi, aveva ragione lui su Alitalia


Quel diavolo di un Cavaliere anche stavolta aveva ragione. Il mese scorso si mosse per formare una cordata italiana, tutti lo presero in giro, ci fu qualche smentita d'obbligo di alcune aziende chiamate in causa, addirittura c'è chi, come Di Pietro, lo voleva denunciare.
Oggi, come per incanto, dopo l'addio di Spinetta ( Air France) che voleva uccidere Malpensa bloccandone gli slot e
dopo l'arrivo di questa notizia da non sottovalutare, ecco che la cordata italiana, con gli stessi nomi fatti da Berlusconi (Intesa, Toto-Air One-Ligresti) si palesa e si dice interessata... Se il prestito ponte fosse stato palesato prima, forse ci sarebbe già anche una offerta, ma non tarderà nemmeno quella a quanto pare.
Se Alitalia dovesse rimanere italiana, con la cordata proposta ai tempi da Berlusconi, mantenendo intatta Malpensa, il governo Prodi e tutta la sinistra con lui, ci farebbero davvero una figura da dilettanti.


mercoledì 23 aprile 2008

L’Altra Casta, quando sindacato significa fare i propri interessi


“Fatturati miliardari. Bilanci segreti. Uno sterminato patrimonio immobiliare. E organici colossali, con migliaia di dipendenti pagati dallo Stato“. Non si tratta di un ente “carrozzone” statale bensì dell’”Altra Casta“, quella di cui gli stessi politici temono ed è costituita da Cgil - Cisl e Uil. Ce la racconta l’ inchiesta di un coraggioso giornalista de l’”Espresso“, Stefano Livadiotti, che armato di coraggio ha condotto una ricerca certosina e mettendo assieme i pezzi del puzzle, ne ha fatto venir fuori un quadretto niente male. Altri prima di lui ci avevano provato, ma poi si erano arresi, come la stessa Forza Italia: “Quasi dieci anni fa, - si legge nell’articolo inchiesta - alla fine del 1998, un ingenuo deputato di Forza Italia, ex magistrato del lavoro, convinse 160 colleghi a firmare tutti insieme appassionatamente un provvedimento che obbligava i sindacati a fare chiarezza sui loro conti. Dev’essere che nessuno gli aveva ricordato come solo pochi anni prima, nel 1990, Cgil, Cisl e Uil fossero state capaci di ottenere dal parlamento una legge che concede loro addirittura la possibilità di licenziare i propri dipendenti senza rischiarne poi il reintegro, con buona pace dello Statuto dei lavoratori.” Vi risparmio le reazioni che ne seguirono, le leggete nell’articolo. Ma l’altra casta gode anche di tanti ulteriori privilegi, ad esempio nessuno conosce i bilanci dei “tre porcellini” - così ama chiamarli D’Alema -, è tutto segreto, nessuno può o deve sapere. Silenzio assoluto, come se fosse segreto di Stato, ma forse lo è davvero. Una cosa però la conosciamo bene, ed è il numero dei delegati, 700 mila, che a spese dello Stato (cioè di noi tutti), sono pagati per fare gli interessi dei lavoratori. A giudicare dai sondaggi pare però che ” Solo un italiano su venti si sente pienamente rappresentato dalle sigle sindacali e meno di uno su dieci dichiara di averne fiducia.” E allora quali interessi fanno? Indubbiamente quelli dell’Altra Casta. E vogliamo anche accennare alla carriera politica che l’attività nell’”Altra Casta” garantisce? Basta guardare alle cariche più alte del precedente governo per farsene un’idea completa… questo è solo l’antipasto, se volete approfondire meglio la questione vi basterà collegarvi al blog dal titolo emblematico: BOICOTTIAMOLI!!! . Troverete tanto di quel materiale da saziare la vostra curiosità. Noi siamo fermamente convinti che il Paese abbia bisogno di un sindacato vero, un sindacato che guardi più ai bisogni dei lavoratori che a quelli di bottega, un sindacato da costruire. Lo dimostra la situazione salariale dei lavoratori del nostro Paese negli ultimi 15/20 anni, il potere di acquisto si è nettamente dimezzato mentre i privilegi di alcuni sono cresciuti. Dov’erano i difensori dei salari e dei lavoratori? Traetene voi le dovute conclusioni.


lunedì 21 aprile 2008

Kultura di regime


Nella trasmissione del 17 aprile 2008 di Annozero sui Rai 2… condotta dal compagno onorevole Michele Santoro, con la saggia presenza di Marco Travaglio (il profeta), ma soprattutto, e di questo voglio parlare… la dotta e colta presenza dell’architetto Massimiliano Fuksas. Questo dotto signore ha dato degli ignoranti a tanti italiani… dei mentecatti a Bossi e Fini per la legge sull’immigrazione che porta il loro nome (la Bossi-Fini appunto), ha detto che in Italia si possono dire tutte le bugie e le balle che si vogliono… tanto nessuno ci fa caso… nessuno si rende conto delle fesserie, perchè gli italiani sono un popolo ignorante… ed è proprio per questo (secondo lui) che Berlusconi ha vinto le ultime elezioni… io direi che le ha stravinte per altri motivi, tipo le troppe tasse della sinistra, i troppi immigrati clandestini della sinistra, la troppo poca sicurezza data dalla sinistra… e potrei continuare… ma il nostro architetto è convinto delle sue idee: in Italia c’è una massa di ignoranti e, appoggiato da Travaglio e dal sempreverde Giovanni Sartori, ha iniziato il suo show, attaccando, manco a dirlo, Berlusconi: Berlusconi aveva detto che Casini ha preferito essere il primo in un paesino che il secondo a Roma per motivare la scelta del leader dell’UDC di correre da solo, aggiungendo di citare Giulio Cesare (l’ha fatto nel comizio al Colosseo per la chiusura della campagna elettorale)… bene… per Fuksas niente di più falso…niente di più scandaloso… nessuno che dice che Berlusconi dice balle… ed il povero Facci che chiede di sapere di quale balle si parla è subito zittito da Travaglio e Sartori, così Fuksas può continuare…. a suo dire, infatti, tale citazione non è di Giulio Cesare, ma di Cicerone…. cosa cosa cosa?!?! di Cicerone???FUKSAS SVEGLIA!!! la citazione è di Cesare, anzi è attribuita da Plutarco a Cesare che l’avrebbe pronunciata durante la Campagna di Gallia… quindi caro Fuksas, la prossima volta prima di accusare gli italiani di essere ignoranti… guardati allo specchio… e chiediti: sarò io il più “italiano” di tutti? ed è grave che menti illuminate come Travaglio, Sartori, lo stesso Santoro (laureato in filosofia) non abbiamo battuto ciglio… anzi… contenti com’erano per gli attacchi gratuiti a Berlusconi… figuriamoci… ma Fuksas non si è fermato qua… ha anche detto che nessuno di noi, poveri italiani ignoranti, sa pronunciare Waterloo… sacrilegio!!!non sia mai!!! Fuksas dice: ”si pronuncia “vaterlo”! Studiare!”eh si… caro Fuksas devi proprio studiare… perchè in vallone (lingua parlata a Waterloo) si pronuncia proprio “uaterlo”…guarda caso, come dicono milioni di ignoranti italiani… caro Fuksas… hai fatto emplein!!! 2 su 2!!! due ne hai sparate e due ne hai sbagliate!!!


domenica 20 aprile 2008

Quel vizio antico di ritenersi i migliori


Dopo il vertice del Pd, l’ex ministro Gentiloni sinte­tizza l’analisi del voto: «Non abbiamo intercettato il consenso del Nord perché è prevalso un sentimento diffuso di risentimento soprattutto nei confronti dei provvedimenti del governo, che non sono stati capiti».Dove ciò che colpisce, e che d’altronde ricorre con qual­che variante come un leit motiv nei commenti politici, è che quelli che «non hanno capito» so­no sempre gli elettori. Non hanno capito Prodi, e nemmeno Veltroni; o, lamenta la Sinistra Ar­cobaleno, «ci hanno interpretati come un resi­duato ». Errori di 'interpretazione', equivoci, misundertanding, per la sinistra sconfitta stan­no tutti dalla parte degli elettori. Che, pare di comprendere, in certe valli e città del Nord – e anche del Sud – devono essere un po’ ottusi.
O peggio. Le lettere su 'Repubblica', trasudano amarezza. «Accorgersi che l’ignoranza è il più letale dei mali, e che in Italia abbonda, e che l’I­talia ha trovato qualcosa di più divertente da fa­re che onorare i valori della Resistenza», geme una lettrice. «Mi aspettavo più coscienza. Credo che tutti abbiano votato chi prometteva più fur­berie, più scappatoie», scrive un’altra. Come a dire che la maggioranza degli italiani si è rivela­ta, il 13 aprile, ignorante, incosciente, fascista e furbetta. La supponenza di essere – cultura e politica della sinistra – superiore, per definizio­ne e per sempre. A fronte di ciò, il pessimo ri­sveglio davanti alla vittoria di Berlusconi, e all’e­splosione addirittura della Lega. Incredibile. Nei giornali giusti, fra le grandi firme, non se ne era avuto sentore. Anzi: Eugenio Scalfari, grande maestro del giornalismo democratico e corretto, aveva annunciato un suo presentimento: «Con avversari di questo livello non si può perdere. Gli elettori cominciano a capirlo. Io sono pronto a scommetterci». Intanto, gli elettori andavano convincendosi esattamente del contrario.Le maggiori testate italiane da molto tempo so­no ispirate da un pensiero pressoché unico. È un fatto anche generazionale: buona parte degli uomini e delle donne che oggi dirigono questi giornali o ne firmano i commenti più autorevoli, si sono formati negli anni Settanta. Magari poi da quella cultura hanno preso le distanze, ma ne mantengono un imprinting indelebile: sini­stra è bello, democratico, giusto. Destra, è fasci­sta e ignorante. Cattolico poi è, ovviamente, o­scurantista – a meno che non sia cattolico 'de­mocratico' e progressista, meglio ancora se in conflitto con le gerarchie della Chiesa.Questo spiega lo sbalordimento collettivo dopo il referendum sulla legge 40. E anche un po’ quello di oggi, quando si scopre che in certi paesi veneti o lombardi han preso il 20, 30, an­che 40% quegli 'zotici' della Lega. Che sono sempre stati considerati – ammette 'l’Unità' – «commercianti in odore di evasione, valligiani spaesati, capitalisti molecolari terrorizzati dalla globalizzazione». Ma che devono essersi allarga­ti, se han preso il 10% a Sesto San Giovanni, la ex Stalingrado d’Italia. E che, se pure a guardarli dai salotti corretti sono dei poveri selvaggi, tut­tavia devono avere delle ragioni che non sono state comprese.Un’informazione allineata sulle sue certezze i­deologiche non aiuta a capire la realtà. Serve piuttosto a confortare, in uno specchio autore­ferenziale, la classe politica cui fa riferimento. Che a sua volta vuol credere che gli editoriali di Scalfari siano il pensiero degli italiani.Lunedì sera ci è venuta in mente la Conferenza nazio­nale sulla famiglia promossa dal governo Prodi, a Firenze, un anno fa. «Question time con le do­mande delle famiglie», fu annunciato. Ma non era che uno si alzava, e domandava al premier ciò che voleva. Gli interventi e le domande era­no stati preventivamente preparati. Un garbato dibattito fra amici. Nessuno in aperto dissenso.
Poi, le famiglie italiane sono andate a votare.