domenica 21 febbraio 2010

IL PUNTO


8. FURIA IMMIGRATI E INTOLLERANZA IN TOSCANA. ANCHE FINI RIVEDE LA STORIA. OMAR È LIBERO & ALTRO. E A QUARRATA I SOLITI GUAI DEL “SINDACO DI SE STESSA”: PD SPACCATO
Domenica 21 febbraio 2010.

Una settimana intensa anche questa, con i soliti colpi di scena. Si varia, stavolta, dalla violenza degli immigrati nei quartieri ghetto di Milano, alle storie di ordinaria idiozia. Andiamo in ordine.
A Milano, in via Padova, la gente è ostaggio degli extracomunitari malavitosi. È gente normale che, in buona sostanza, è vittima di altri italiani pronti ad affittare anche a stranieri irregolari, che a loro volta subaffittano e originano un giro vizioso. Ora anche il PD – in TV con la Santanchè parlava l’ex-presidente della Provincia – si accorge che mancano severi controlli. Non di questa opinione erano, però, Prodi e i suoi democratici governi, aperti a far entrare in Italia chiunque sull’onda dell’aiutare i fratelli in difficoltà, come pure sostengono i vescovi italiani e la Santa Sede. Più rigore e più rispetto della Bossi-Fini sono, invece, assolutamente necessari; ed è l’ora di farla finita con un buonismo demagogico che porta solo sventure e problemi agli italiani.

Fra le storie di ordinaria idiozia, quella della donna americana fattasi trasformare in uomo e che, dopo due figli, ora aspetta il terzo bebè. Anche in questo caso andrebbe fatto un po’ di ordine: non perché ognuno di noi non debba essere libero di essere maschio o femmina, ma perché, una volta scelto il sesso, un continuo ritornare sui propri passi e rivedere le proprie scelte non è più indice di libertà personale, ma di un disagio profondo che getta luci di dubbio sulla perfetta integrità mentale della persona che soffre di una sindrome di tal genere.

Fini, parlando ai giovani, dà un’altra picconata alla muraglia cinese opera di Di Pietro. Tangentopoli torna sulla cresta dell’onda dopo il terremoto-Bertolaso, ma dalle parole del Presidente della Camera esce un altro elemento grazie al quale si può davvero parlare – come dicevamo nei nostri interventi dei giorni scorsi – di un iniziato processo di revisione storica. Anche in questo caso, la gente è stufa di sentir dire che mani pulite ha risolto i problemi d’Italia. In realtà tale operazione ha demolito un sistema ben regolato sostituendolo con una mafia dell’interesse personale che è cento volte più deleteria delle antiche bustarelle. E per di più i ladri di oggi lavorano come la mafia russa: senza alcun’altra regola che quella della propria ladronaggine. Complimenti a chi distrusse l’Italia e che oggi siede in Parlamento sotto la sigla dell’IdV, alleata del PD. Bravi davvero!

Intanto la Libia, guidata da un ‘emerito’ Gheddafi, ci tratta tutti dall’alto in basso, come fossimo noi dei poveri carovanieri del deserto. Ogni sbalzo di umore del rais, ogni paturnia, ogni ‘scopata andata storta’ con le sue concubine-guardiedelcorpo, sono buoni come scuse per mandare tutti a quel paese. Il ‘contadino di Tripoli’ è questo, cari lettori; sia o non sia amico e simpatico a Silvio, la sua sostanza non cambia. E le soluzioni diplomatiche non servono: lo si vede chiaramente dal fatto che, incazzato, il colonnello (ma di che?) non se la rifà con colui da cui si sente insultato; se la prende anche con l’Italia, che pure non c’entra; l’Italia dove fu accolto e sopportato con estrema educazione anche quando, per acconciarsi i riccioli negletti e mettersi i suoi pantaloni a saltafosso, tardava due ore sotto la sua tenda (è comunque un attendato…) agli incontri ufficiali di Stato. Pensate soltanto a quando volle essere lasciato solo con uno stadio di donne e il Ministro Scarfagna. E giudicate da lì.

Obama, dal canto suo, manda a quel paese i cinesi e decide di incontrare il Dalai Lama. Non solo fa bene – e lo abbiamo già detto –, ma è giusto che nessuno si permetta di porre veti e limiti a una nazione che, pur con tutti i limiti e gli errori del passato e del presente, quanto a libertà e democrazia ne ha da vendere a tutti, compresi i cinesi che molta strada hanno ancora da fare su questo interminabile percorso, e che comunque sono rei di aver decimato uno dei popoli più pacifici della terra.
Male l’iniziativa dell’On. Giovanardi di far fare il test-droga ai nostri Deputati. Solo i volontari si sono sottoposti, e uno di loro è risultato positivo, anche se si dice che lo abbia fatto provocatoriamente. Ma il problema resta un altro. Per questioni di moralità pubblica, chi va in Parlamento dovrebbe periodicamente essere sottoposto al test come fosse un certificato di sana e robusta costituzione (in questo caso morale). Chi guida un Paese non deve farla lunga e invocare la privacy, dato che, da personaggio pubblico, non può da un lato drogarsi e dall’altro votare leggi antidroga. O no?

Omar intanto esce. Insieme a Erica sappiamo tutti cosa fece una decina di anni fa. Sappiamo anche come lo fece, con quale efferatezza e ferocia. Perdonare? D’accordo. Ma il perdono non deve essere motivo di sconto e di facile indulgenza. Crediamo che non abbia pagato abbastanza per quello che ha fatto. È una opinione e dobbiamo essere rispettati anche noi.

Sull’Iran non abbiamo ombra di dubbio: Mahmud Ahmadinejad è un assoluto pericolo per sé e per gli altri. Anch’egli tutto vòlto al bene del suo popolo, invece di dargli condizioni di vita decente e sempre migliori, spende le risorse per fare paura ai vicini, per minacciare Israele e per ridersela del mondo. E se qualcuno protesta, lo fa ammazzare in piazza. Qui non è più questione di razza ariana, ma di razza persiana che si è bevuta il cervello con i princìpi dell’integralismo che fonda le repubbliche islamiche. Anche in questo caso la diplomazia non ha senso perché – come scriveva Primo Levi dopo la delusione e l’uscita dall’allora PCI – “con la discussione non si risolve un bel niente”.

In Toscana – regione rossissima e da decenni e decenni bene addottorata ai principi etici comunisti – la gente si sta irritando e preoccupando per la sempre più massiccia presenza di immigrati e per i conseguenti problemi di ordine pubblico che si sono creati grazie alla tolleranza dei politici rossi che da sempre guidano la Regione. Un gran bel risultato questo: ci fa capire che in ogni cosa occorre adoperare il limite del buonsenso. E siccome le sinistre non lo hanno fatto, la rivolta, anche dell’elettorato rosso, partita in maniera eclatante da Prato, continua, mentre la Lega diventa un approdo quasi naturale per chi si è sentito preso in giro dalla sua stessa classe politica. Complimenti al PCI-PD!

Il Tirreno e La Nazione sono stati perquisiti per ordine del magistrato a séguito delle notizie pubblicate circa un carabiniere che avrebbe tentato una violenza sessuale ai danni di un giovane di 17 anni. E qui riemerge il problema del diritto di cronaca e di informazione e della necessità di un riordino delle norme sulla libertà di stampa e sulle responsabilità dei giornalisti e dei giudici. Se notizie fuggono durante una inchiesta non sarà certo colpa del giornalista, ma di chi ha vuotato un sacco o fatto una soffiata. Ma niente potrà essere risolto almeno finché non sarà fatta anche una seria e radicale riforma della magistratura, una riforma che tolga quel fin troppo potere discrezionale ai magistrati, veri padroni di tutto.

Antonio Cariglia si è spento. Protagonista nella e della storia della prima Repubblica, ha segnato un’epoca, ma forse anche fin troppo. Se non gli va negata la passione politica – come scrive La Nazione – non va forse troppo esaltata la sua azione e il suo modo di operare, segnatamente tipico, spesso, di una personalizzazione dell’idea dello Stato.

E infine Quarrata. Una settimana durissima e una spaccatura del PD – e il partito non si azzardi a negare perché di questa spaccatura ne sanno anche i muri – che si sta molto preoccupando del comportamento autoritario e personalistico della Signora Sabrina a scàpito della corretta amministrazione. L’ala ex-margheritina appare assolutamente fuori controllo e non garantisce affatto il rispetto del bene comune della popolazione.

Chi non volesse sentirselo dire, pensi solo al silenzio in cui si trova da mesi il coordinamento comunale del partito. E pensi anche al silenzio con cui sono state accolte a colpo le dimissioni dell’Assessore Franco Burchietti. Domani si vota il bilancio senza la presenza dell’assessore delegato e nessuno ha detto una parola. In casa PD le difficoltà, per tradizione, hanno sempre portato il silenzio, perché in realtà il partito non è mai stato democratico e libero di gridare: e ancor oggi molti chilometri deve percorrere su questa difficile e faticosa strada.

Quello di Quarrata sarà un bilancio acefalo, ma solo per modo di dire: perché il vero Assessore alle finanze è stato, da mesi, il Sindaco, e il suo collaboratore più fido la dottoressa Bianca Sottosanti. E a questo proposito, leggete cosa dice un nostro commentatore al post di ieri. È davvero una analisi preoccupante:


Anonimo ha detto... Si informano i signori lettori di questo utilissimo Blog che i soldi l’Amministrazione Comunale per costruire il parcheggio alla CATENA li ha. Pensate soltanto a questa cosa: dopo l’approvazione del bilancio 2010, verso la metà dell’anno diciamo giugno 2010, verrà fatta una variazione al bilancio con lo stanziamento dei soldi per pagare l’assunzione di un nuovo dirigente. Si vocifera che sarà nominata l’attuale responsabile del SUAP dott.ssa Giovanna Cagnetta, così si premierà ancora una volta l’inefficienza fatta persona, ma così si accontenterà l’assessore Dalì. Ovviamente dei curriculum degli altri potenziali concorrenti non ce ne può “fregà de meno”. Il costo a carico dei cittadini all’anno per questa operazione molto “vantaggiosa” voluta fermamente da quel fenomeno di S.M. Sabrina Sergio Gori (S.M. sta per sua maestà) pensate che è uguale al quello del dirigente fenomeno “Reginella” dott.ssa Sottosanti che guadagna al mese circa € 3.400,00 netti poi ci sono premi vari, produttività ecc. che si "paga" da sola ovviamente. Con i contributi pensionistici e assicurativi si arriva ad un costo lordo totale di circa € 100.000/115.000 giusti, giusti il costo del parcheggio. Ora vorrei sapere a che cosa serve un altro dirigente al Comune visto quello che non fanno gli altri due (arch. Battaglieri ai Lavori Pubblici e ovviamente Sottosanti)? Hai capito Mazzanti dove puoi trovare i soldi per fare un’opera di pubblica utilità vera? Mentre a noi cittadini non rimane altro che meditare su come vengono spesi i nostri quattrini. Alle prossime puntate. Un saluto a tutti. – 20 febbraio 2010 23.23.

Non è il caso di aggiungere altro, se non un breve cenno alla improvvisa evacuazione della scuola media di Vignole – di cui vi invitiamo a guardare la copertura degradata nella foto aerea del cartellone. Ma su questo torneremo in séguito, perché se ne discuterà anche domani in Consiglio grazie a una interpellanza urgente presentata da Pratesi di CittàPerTe, che chiede garanzie sulla sicurezza della Media di Quarrata mentre sta per accogliere 300 studenti in più del solito ogni giorno.

E ora dite, gente, se il PD di Quarata non è davvero nelle pelaghe. E se non è il caso che riveda la sua posizione in relazione al Sindaco SS(G) che ha tradito qualsiasi aspettativa della sinistra…


Buona domenica a tutti!


Cliccare sulla immagine per ingrandirla.

16 commenti:

Anonimo ha detto...

Dal vostro blog di Sabato 20 Febbraio:" Come cambiano i tempi, eh? Però questa città è una vergogna perché ha un’amministrazione a dir poco vergognosa. E provate a dimostrare il contrario."

Tralascio da parte i commenti costruttivi e rispettosi che ogni volta fate quando uno non la pensa come voi, ma il fatto è questo:
Ho semplicemente chiesto dandovi si dei cialtroni (perchè lo siete) quando vi comportate in questo modo, di spiegare (citando esattamente il blog del 23 Novembre in cui si diceva che il parcheggio di Valenzatico avrebbe portato due posti macchina alla comunità) come mai a me risultano che i posti macchina si sono moltiplicati.
Spieghi a tutti il Signor Mario come mai secondo lui ci sono solamente due posti macchina continuando a fare retorica inutile su fatti non veri ma creati ad arte.

Sempre dall'ultima parte del vostro onorevole commento:
"Allora, caro filosofo moralista, rileggiti molto bene cosa scriviamo noi; fa' attenzione a quello che leggi; smettila di fare a occhio e di pensare solo a difendere la tua parte senza adoperare il cervello. E per ora, BOCCIATO! prenditi un bell'1 perché IL CIALTRONE SEI TU.
Cordiali saluti e... studia di più. Studia che ti fa bene."

Studiare penso faccia bene a tutti, comunque studiate voi e se non avete ben capito, la domanda è questa:
"Il parcheggio pubblico di Valenzatico, che si sta costruendo, quanti posti conterrà per la comunità?

Anonimo ha detto...

Guarda che qui non è Niccolai che scrive. E' sicuramente uno cha ha bisogno di sfogarsi (e di mostrare la sua grande cultura letteral-filosofica)e che per fare ciò usa la faccia del Niccolai. Non capisco sinceramente perchè lui la presti. Comunque anch'io sono curioso di capire meglio la "moltiplicazione dei posti" a Valenzatico. Ma immagino già che nella risposta tergiverseranno o cambieranno discorso.

Anonimo ha detto...

Perché invece di rivolgervi a noi, voi due non dite alla vostra padrona, la Signora Sabrina, di rispondere alle decine e decine di domande che le abbiamo rivolto in questi mesi e a cui non ha risposto mai? Vi fissate sul parcheggio di Valenzatico mentre parliamo di quello di Catena? E' una logica perfetta ci pare. Cosa vorreste dimostrare con questa deviazione del discorso?
E se non rispondiamo noi, che stiamo ancora aspettando risposte da voi, perché non chiedere delucidazioni a quella brillante mente di Gaggioli.
Magari, come fa di continuo con noi, con profondo senso democratico e rispetto umano, vi dice di «levarvi dai coglioni» con vostra buona pace (ammesso che a scirvere qui non sia Gaggioli stesso o qualcuno del suo tiro, da lui spinto).
Sì, questa città è in mano a una amministrazione vergognosa.
Il grave è che esistono persone come voi che non se ne rendono conto, gentili lettori.

La Squadra del blog

Anonimo ha detto...

Io non ho padroni e mi rivolgo a voi perchè prendete per il culo la gente scrivendo delle cazzate.
Mi dite per favore quanti sono i posti auto a Valenzatico senza fare tanti discorsi?
Sono due come dite voi nel blog o sono molti di più?
Io ho rivolto una semplice domanda perchè continuate a dare una informazione non VERA?
Che cosa centra avere padroni o non padroni?
La domanda ripeto è semplice, anche la risposta dovrebbe esserlo no?

Anonimo ha detto...

i posti anche se fossero molti di più non risolvono un problema: che la città è male amministrata, che dieci posti in più a Valenzatico non risolvono il problema dell'acqua e del metano che ad oggi mancano a Quarrata....quindi prima di attaccarti tanto al "nulla" fai un'analisi logica della situazione molto più approfondita e smettila tu di scrivere cazzate!
La città di è rotta di questi poteri forti, la città è stufa di questo perbenismo di facciata che alla fine porta vantaggio ai soliti...ma non ai bisognosi.
Meditate gente, meditate!!!!

Anonimo ha detto...

"Io non ho padroni e mi rivolgo a voi perchè prendete per il culo la gente scrivendo delle cazzate"....
ma che zecca che tu sei Gaggioli, te e chi tu mandi avanti a testa bassa!
rispondi un po' te perché non tu vuoi fare una passeggiata sugli argini dei fiumi. O se non sei il Gaggioli, rispondi te che sai i posti di valenzatico e dici a tutti perché il gaggioli e la sabrina non vogliono girare sugli argini dei fiumi!

Anonimo ha detto...

giusto! a proposito di argini e passeggiate; come mai alla richiesta di Bianchi hanno tergiversato e non siamo ancora arrivati a niente? hanno paura di qualcosa? questi sono i problemi, altro che dieci parcheggi in più o in meno a Valenzatico!

Anonimo ha detto...

Siete fantastici.
Ma che c'entro io con tutto il resto?
Signor Mario la domanda è semplice:
lo sa quanti sono i posti di questo parcheggio o ha detto una bugia?
Voi dite due.
Io dico: non è vero, sono molti di più.
Mi sa dire quanti sono si o no?

Anonimo ha detto...

Ma poi come si fa firmarsi "La squadra del blog"? Chi scrive è uno solo! E usa la faccia del Niccolai. Potete comunque per favore rispondere alla semplice domanda o si deve dedurre che su questo blog scrivete solo cazzate elettorali?

Anonimo ha detto...

Deduci deduci, è probabile che tu abbia dedotto il vero...

Anonimo ha detto...

Dunque si riduce tutto a dimostrare che in questo blog si scrivono solo cazzate elettorali,è quindi questa la volontà di chi contesta un post di 3 mesi fa che si rifaceva,probabilmente,a ciò che era stato detto dagli amministratori in quel momento(infatti nel post è scritto che "si dice",credo riferito a qualche fonte vicina alla giunta) e cioè che ci sarebbero stati 12 posti auto a fronte di 5 appartamenti costruiti.Cambia qualcosa se i posti saranno di più?E poi quanti di più?Per giustificare un attacco del genere almeno qualche decina!E voi credete che a noi quarratini basti una cosa del genere per dimenticare anche una delle malefatte di questa amministrazione?Pensate che per noi sia più importante un parcheggio a Valenzatico di avere il gas e l'acqua a casa?Pensate che con questo mega parcheggio ci dimentichiamo della rinuncia di questa amministrazione a fare il monitoraggio tutti assieme sugli argini dei nostri fiumi per controllare il loro stato e gli abusi che la stessa amministrazione ha sempre tollerato perchè fatto da amici?Voi chiedete una risposta al sig. Niccolai a riguardo dei posti reali di cui godranno a Valenzatico con questo(evidentemente)mega parcheggio,ebbene noi ne abbiamo chieste molte e molte ne chiederemo ancora a questa banda di malfattori della nostra giunta ma come sempre risposte non ce ne saranno.E certo cosa rispondere alla gente che chiede come sia stato possibile accorgersi che una scuola cadeva a pezzi solo a metà anno scolastico,come rispondere a chi chiede come mai nel nostro bel comune non ci sono depuratori funzionanti ma dobbiamo comunque pagare i costi di depurazione a Publiacqua;come rispondere a chi vorrebbe sapere perchè non ci sono i soldi per il parcheggio alle scuole della Catena ma si gettano fiumi di soldi in scritte al neon,piste ciclabili inutili ristrutturazioni della magia,ecc.ecc.?E mi fermo qui altrimenti mi ci vuole fino a domattina!Questi sono fatti da confutare cari signori e non come vostro solito offendendo chi vi pone domande(e vi risentite pure quando venite ripagati con la stessa moneta) o tergiversando e spostando il dicorso dove più vi aggrada!Mi dispiace per voi ma sono finiti i tempi in cui la gente lavorava e non si interessava di come gestivate la cosa pubblica,adesso ci informiamo e chiediamo risposte,e le vorremmo dopo tre mesi perchè magari in questo lasso di tempo siete riusciti a rattoppare qualche magagna che avevate commesso.Come più volte ho scritto a termine dei miei commenti(e non lamentatevi che sono troppo lunghi perchè è colpa vostra che le dite troppo grosse)... fate sempre più schifo branco di incapaci e disonesti,ma il 2012(se ci arriverete) si avvicina.....F.B.

Anonimo ha detto...

E' disperante vedere che la natura ha fatto persone normali e persone anormali.

Anonimo ha detto...

Chi vuol sapere con esattezza quanti sono i posti auto del parcheggio di Valenzatico, può rivolgersi, oltre che a don Luca Gaggioli, direttamente al Sindaco sul suo blog all'indirizzo:
http://sabrinasergiogori.wordpress.com/.
Solo che, per fare la domanda al Sindaco, dovrà scrivere il proprio nome, cognome e indirizzo e-mail: e se dice bischerate sarà perseguito dal severo comandante Oliviero Billy (the Kid) che farà sì che non se la passi liscia! Brrr... che paura!

Anonimo ha detto...

I posti auto a disposizione sono esattamente 23, Contento!!!!!

Anonimo ha detto...

Allora oltre ad avere la "Cultura" con la C maiuscola, sapete anche contare! Magari anche fino a 100!

Anonimo ha detto...

23...? è proprio il numero giusto.